近日，著名律所合伙人熊某被实名举报长期出轨人妻，万字手写隽秀情书流出，由于此人曾助数十家公司上市，该消息迅速成为2022年金融圈第一大瓜。
熊某卷入舆论漩涡，对于科创板IPO企业中数智汇来说意味着横生枝节，因为熊某正是公司此次IPO法务工作的签字律师。
目前，中数智汇正处于努力摆脱自己关联“负面清单行业”嫌疑的关键时刻，在注册环节已苦等14个多月，如今，签字律师又接连出事......
正所谓“屋漏偏逢连夜雨”。
过会一年多上不了市
中数智汇从2020年11月27日获科创板上市委审核通过至今，已历时14个月零19天，但仍未获得证监会是否应允其上市注册的结果，刷新了科创板注册环节钉子户纪录。
一般说来，除去更新财务数据等因素外，在提交注册后三个月皆未有动静的企业，基本难获证监会认可，中数智汇的注册其实早已“命悬一线”。这与科创板在2021年推出的负面清单制度紧密相关。
科创板上市企业的科创属性是自开板以来一直备受市场争议的话题，尤其申报和在审企业中出现了少数企业缺乏核心技术、科技创新能力不足、市场认可度不高等问题，有部分企业通过各种包装美化，“虚构”科创属性以期上市。
正源于此，2021年3月20日，中国证监会发布了《科创属性评价指引（试行）》，由此明确了科创属性企业的内涵和外延，并在一个月后对《指引》进行了进一步修订，修订的主要内容包括按照支持类、限制类、禁止类分类界定科创板行业领域，建立负面清单制度。
中数智汇在IPO上市前期大肆宣传的行业优势，却恰恰成为了其应被视为科创板“负面清单行业”的证据。
接近监管层的知情人士曾告诉媒体，中数智汇存在涉嫌“包装”企业属性，疑似试图通过文字游戏规避有关科创板属性评价政策中的“负面清单”规定，从目前的结果来看，监管层应该依然还未采信其解释。
财通社发现，2020年6月12日，中数智汇最初递交给上交所的IPO招股书中，称“公司是一家金融科技与大数据服务提供商”。
中数智汇招股书（申报稿）
为了证明自己是一家“金融科技”企业，中数智汇不惜浓墨重彩介绍自己在“金融科技”领域的发展、研发投入与先进性趋势，全文“金融科技”一词出现了50次。
但此后，金融科技企业遭遇最强监管。2020年11月初，蚂蚁金服的科创板IPO计划突然叫停，折射出了监管层对于金融科技企业科创板上市的态度转变。
有金融业内人士表示，“这些企业很聪明，他们还是用金融挣钱，却享受着科技公司的市值“，如果涉及金融就应该被监管起来。
2021年4月16日，证监会作出修改《科创属性评价指引（试行）》的决定，新增规定明文指出：“限制金融科技、模式创新企业在科创板上市。禁止房地产和主要从事金融、投资类业务的企业在科创板上市。”
在最新政策下，此前力证自己与金融科技关联紧密的中数智汇，显然是属于限制科创板上市的企业。
为了IPO继续推进，中数智汇不得不把自己从“金融科技”服务商“画皮”成为“信用科技”企业。
2020年11月18日，在向证监会递交的上会稿中，中数智汇重新描述自己：“公司是一家信用科技与大数据服务提供商......”，还同时表示自己各方面皆符合科创板属性要求。
中数智汇招股书（上会稿）
而全文有关“金融科技”一词最终被删减到仅出现了4次。通过这样的方式，中数智汇试图将自身“金融科技”的定位偷偷替换成“信用科技”。2021年1月22日的注册稿，中数智汇延续了这样的表述。
有券商保荐代表人表示，监管层一般要求企业在拟IPO过程中的信披要具有一致性，审核过程中更改行业属性界定的情况是很少见的，尤其对于科创板而言，行业属性的界定更为敏感。
如此来看，中数智汇在IPO申报材料中出现了不严谨的“信批”硬伤。
法务签字律师接连出事，还出轨人妻
正当中数智汇还在努力尝试摆脱自己关联“负面清单行业”嫌疑的关键时刻，法务签字律师又接连出事。
招股书显示，中数智汇的保荐机构（主承销商）为国泰君安(行情601211,诊股)，律师事务所为北京市中伦律师事务所，三位签字的经办律师依次为熊川、刘新辉、王振。
这三位签字律师中，不仅有两位主要签字律师在近日因对上市公司出具不实法律意见书，且未勤勉尽责审慎履行核查和验证义务，被证监会出具警示函外，其中排名第一位的签字律师，还因“出轨”人妻的丑闻而卷入舆论的旋涡。
2021年12月，广东证监局公开的一份警示函显示，广东证监局对中伦律所从事的智度股份(行情000676,诊股)相关证券法律业务进行了延伸检查。经查，中伦律所在证券法律业务执业中存在两大问题：出具的法律意见书内容与事实不符；未勤勉尽责审慎履行核查和验证义务。上述行为违反了证监会相关规定。
其中，中数智汇的法务签字律师熊某和王某，在智度股份的多次股东大会中，未出席却称出席了股东大会、现场实施了查验工作，并且未对股东大会决议和会议记录的不实记载提出异议。
正所谓“工作失意，情场得意”，没时间到现场查验的熊某，却有大量时间出轨人妻，还写出万字情书，一手好字令人叫绝。
事情的曝光要从一封邮件说起。
近日，中伦律所的很多领导员工突然收到热心市民徐先生群发的邮件。该邮件实名举报律所的权益合伙人熊某，出轨自己的妻子长达两年，并将熊某给其妻手写的部分书信作为证据公之于众。
说实话，徐先生的文笔还是不错的，他在信中认真反思了自己对妻子的不足之处，甚至还大度地盛赞熊大律师写给自己妻子的手写信，称其“写得一手好字”。
但是市民徐先生同时诚恳地指出：这样一个有才华的男子，应该把精力用来照顾家人，回馈社会，帮助他人，而不是用来勾引人妻。
徐先生进而高屋建瓴地指出：中伦律所作为一个在行业内享有盛誉的机构，应该是业界的良心、行业的翘楚，怎么能让这种道德败坏的人身居高位呢？
此外，徐先生还获取并晒出了熊某给自己妻子的手写信，长达110页，多达万字！客观说，熊某所写文字确实非常清秀美观，硬笔书法功底非一般人可及。
据中伦官网资料，熊某系西南财经大学法学院法学学士、法学硕士，在加入中伦之前曾在金杜律师事务所担任律师。熊某2015年1月晋升为中伦非权益合伙人，2017年2月22日晋升为权益合伙人。
熊某曾为天壕节能、天齐锂业(行情002466,诊股)等数十家公司境内A股上市提供法律服务；为物产中大(行情600704,诊股)、美都控股、天康畜牧等数家A股上市公司非公开发行股份提供法律服务。
如今看来，熊某不仅有违执业伦理，还公然违反公序良俗。这样的签字律师，在中数智汇的IPO过程中能否做到审慎尽责？证监会恐怕又得多打一个问号。
