(资料图片)
民生宏观 · 周君芝团队
要点
1月10日,央行公布12月金融数据。12月社融存量同比9.6%,较前值走低0.4个百分点;12月M2同比11.8%,较前值走低0.6个百分点;M1同比3.7%,较前值走低0.9个百分点。
理财赎回大潮之下,12月企业债过度收缩,企业中长贷异常扩张。
12月企业债券融资-2709亿元,为历史同期最差。12月企业中长贷融资1.2万亿,为历史同期最高;同比增速257%,创下历史最高记录。
11至12月企业债券融资异动,起因理财赎回引发债市大跌,企业债发行停滞。
9月后企业中长贷便进入持续扩张通道,11月以后扩张速度加快。主因有三,一则政策性金融工具加码;二则地产企业银行授信放松;三则制造业贴息信贷放量。
2022年金融数据反应私人信用连续收缩,政府逆势再加杠杆。
11月以来企业债券融资下降过快,背后是私人部门风险偏好收缩;企业中长贷也持续超常扩张,背后清晰可见政府宽信用动机。
2022年私人部门风险偏好逐步收敛,从地产到股票,再到理财,再波及至企业债券融资,私人部门信用逐步收缩。
2022年政府部门信用持续扩张,只不过扩张渠道从专项债转为政策性金融工具,再到商业银行信贷投放;扩张手段从传统减税降费、基建投资,过渡至修复房企现金流量表,增扩制造业信贷投放。
相较总量增速高低,“一半海水、一半火焰”的极致结构更能反应2022年中国金融主线——私人部门信用收缩,政府部门信用扩张。
政府可以无限加杠杆么?政府杠杆的尽头是私人部门能否重启一轮投融资。
2022年私人部门信用收缩幅度之大,政府杠杆力度之大,历史少见。这种私人降杠杆—政府加杠杆的极致模式可否永续?换言之,政府杠杆是否有尽头?
国际经验表明,政府杠杆面临两个显性约束,外债占比过高,或国内通胀失控。但这并不意味着一个国家外债占比低,国内通胀偏低,就可以无限制政府加杠杆。政府杠杆还面临软约束,政府杠杆能否有助于修复私人部门资产负债表,帮助私人部门重启扩表。
2022年中国资产负债表告诉我们这样一个故事,当私人部门对未来信心受损,风险偏好异常收缩,此时政府部门杠杆所获资金,投放至私人部门,私人部门只愿意持有现金存款,不愿将资金转化为有效投资,也就无法有效撬动增长。这就是私人部门积累超额储蓄的底层原因,这种现状也即所谓的“流动性陷阱”。
“流动性陷阱”之下,政府部门无论以何种力度扩张信用,私人部门依然无法有效重启一轮正常的投融资,经济发展迟滞。
2023年重要的不是政府杠杆空间几何,重要的是修复私人部门信心。
2022年财政大幅扩张,预算内外财政扩表力度均不俗。然而2022年私人部门信心不足,企业和居民囤积大量超额储蓄。这说明2023年重要的不是政府再加多少杠杆,重要的是修复私人部门信心。修复居民信心,不仅需要打开疫情约束,更需要将疲弱的地产拉回常轨,因为房价是居民资产负债表的重要锚。
既然方向明确,当前居民部门又持有十年难得一见的7.4万亿超额储蓄,对未来地产修复节奏和幅度,我们可以更乐观一些。
风险提示
地产表现超预期;政策调控超预期;疫情超预期。
外发报告:本文来自民生证券研究院于2023年1月11日发布的报告《2022年12月金融数据点评:政府杠杆的尽头》
关键词: